• <noscript id="ggggg"><dd id="ggggg"></dd></noscript>
    <small id="ggggg"></small> <sup id="ggggg"></sup>
    <noscript id="ggggg"><dd id="ggggg"></dd></noscript>
    <tfoot id="ggggg"></tfoot>
  • <nav id="ggggg"><cite id="ggggg"></cite></nav>
    <nav id="ggggg"></nav>
    成人黃色A片免费看三更小说,精品人妻av区波多野结衣,亚洲第一极品精品无码,欧美综合区自拍亚洲综合,久久99青青精品免费观看,中文字幕在线中字日韩 ,亚洲国产精品18久久久久久,黄色在线免费观看

    為什么用戶注冊這么簡單,想注銷卻如此麻煩?

    2020-10-28    濤濤

    最近國外的設計平臺頻繁出現一類內容,大概類似于「產品設計中的倫理道德與用戶體驗」,里面的內容有引起我的一些思考。

    我先給大家舉個例子,來解釋一下上面這句話的意思。

    以前,我們聊界面的設計,說界面當中如果有兩個按鈕,就要引導用戶走向主要操作,弱化次要的。類似于下圖:

    為什么用戶注冊這么簡單,想注銷卻如此麻煩?

    這時候一定會有一些設計師告訴你說,這類界面,要以左邊這種形式去設計,因為無論從視覺角度、優先級角度還是企業利益角度來說,左邊這種都更符合用戶操作的邏輯。

    為什么用戶注冊這么簡單,想注銷卻如此麻煩?

    或者,如 PayPal 上底部的「移除卡」功能,故意在層級上做的很弱,顏色的處理讓按鈕看起來甚至是不可點擊的。

    雖然「移除」對于產品來說是一個危險操作,產品不希望用戶進行這一操作。但是對于用戶來說,當他們想要這個功能的時候,說明意愿強烈,這時候這種設計會讓用戶產生糟糕的體驗。

    于是就有人提出說:

    • 為什么呢?難道就不考慮想要跳過的那部分用戶了么?
    • 產品設計就是只考慮對企業有利的用戶,而忽視掉那些不想付費的用戶?
    • 為什么我們的界面設計不能從更公平的角度去考慮呢?
    • 難道因為這些糟糕的設計頻繁的出現,我們就要認為這是好的設計了么?

    為什么,用戶登錄注冊就這么簡單,但是有些用戶想要注銷賬號卻如此麻煩?難道對于這些想要注銷賬號的用戶來說,用戶體驗就不重要了么?

    其實,我覺得這個問題,可以從兩個角度來說明,分別是「目的」和「義務」。

    作為產品團隊的一員,我們的價值在于給公司創造利益,想方設法得到用戶的支持與廣告商的青睞。所以我們設計的產品都會有特定的目的。

    比如,引導用戶去購買產品或平臺中的商品,以讓企業能夠存活,持續運營下去。

    但這并不是說,企業把一些對用戶無用的商品賣給了用戶,用戶買的這份商品,對他們來說一定是有價值的。產品并不是在欺騙用戶購買無意義商品。

    比如平臺支付了音樂或視頻的巨額版權費,方便用戶在線上收聽與觀看,那么用戶為這些內容付費是否應當?

    企業做這些事,從用戶與廣告商身上獲取利益,本質就是為了賺錢,這一點無可厚非。

    所以在產品界面的設計中,如文章開頭的示例,采用左圖的形式,突出辦理會員的按鈕,引導用戶付費成為會員,似乎也沒什么問題。

    它不過是利用了「信息優先級」的概念。我們需要幫助用戶去理解界面上所呈現的信息,目的是為了讓用戶更好的操作。如果所有信息的權重是一樣的,反而會影響用戶的使用,甚至造成體驗障礙。

    而逆向的,比如不辦理、跳過類似的出口也有給到用戶,雖然從視覺上相對弱化了,但絕不應該阻礙用戶去點擊。

    從這點來說,上圖示例的問題不是在弱化了按鈕的視覺效果上,而是按鈕太小,可能會導致用戶誤觸「去辦理」,讓不想辦理的用戶頻繁點錯;或者過分弱化界面上的重要元素,明明在眼皮底下,卻給用戶找不到的錯覺,這才是根本性的問題。

    比如一些引導頁,在屏幕上設置了三個類似「跳過」的按鈕,結果只有一個是有效的,產品為了讓用戶點擊廣告給企業創造收益,利用這樣的方式達到目的,這才是所謂倫理道德的缺失。

    為什么用戶注冊這么簡單,想注銷卻如此麻煩?

    我再舉個例子。

    為什么用戶注冊這么簡單,想注銷卻如此麻煩?

    連續包月,相比普通包月,策略大多都是第一個月有優惠價,以引導用戶辦理連續包月服務。好處是,大多數用戶辦理了連續包月,就會長期使用,它弱化了用戶的決策意識。

    除了部分辦理完第一個月就取消服務的用戶,只是為了這個月用,利用這樣的漏洞省點錢,不過這也僅限于第一次辦理了。

    那么我們作為設計師,就應該從為公司盈利的角度去設計界面,引導用戶辦理連續包月服務,而不是普通包月,在界面上做出差別。

    同樣的,當每個月用戶需要自動扣費時,就應該告訴用戶,過兩天又要一次扣費了,做一個提醒。而不單單是成功辦理后,就再也不通知了,這是不對的,畢竟用戶每個月都在為產品付費,這樣的通知是產品的義務。

    如果用戶辦理的是年會員,已經單次就付清年費,那就沒必要反復提醒(也沒什么可提醒的)。

    在這個例子中,用戶體驗與倫理道德的界限很清晰,所以我并不覺得它們是相互矛盾的。

    我們還可以舉很多例子來說明這個問題。

    比如 Windows 系統下卸載軟件頻繁的下一步,甚至還會有錯誤引導的設計。

    為什么用戶注冊這么簡單,想注銷卻如此麻煩?

    再比如,在一些產品里關注了某個人,但是有一天想取關的時候,總是找不到取關按鈕。或者,一些產品里并不重要的信息,總是閃著紅點引導用戶去點擊等等。

    我們常常會去分析按鈕的各種樣式,比如是否有圓角,是否有投影,是否要漸變等等;也會去梳理按鈕與文案的關系,比如按鈕中的文案與邊框的間距,文案的大小要適配載體的比例等等;甚至,還會去分析按鈕的位置,比如取消按鈕應該在左邊還是右邊,取消按鈕與關閉按鈕的區別等等。

    但似乎,我們很少會去探討按鈕背后的這些事件,我們都知道按鈕是用戶與某個事物間接的交互控件,但我們從來都只注意于按鈕的外形與按鈕位置所應有的邏輯,而沒有真正去探討按鈕所承載的這些問題。

    比如用戶點擊了「會員辦理」的按鈕,會發生什么事情?我們是否應該在下個月用戶扣款之前提醒他們?或者,頻繁的在產品里濫用并不重要紅點提示,會不會影響用戶對于該產品的使用頻率?

    這才是我們需要延伸出來思考的事情,而不單單是按鈕或者某個控件本身。我們思考的遠不止目的,還有義務。

    所以。

    我并不覺得在產品界面上引導用戶執行操作有什么問題,相反,問題在于在引導的同時,不能阻礙用戶進行其他的操作,給予用戶合理的控制權,才是最重要的。

    產品設計的目的在于正向邏輯的用戶操作體驗,而產品設計的義務在于給予用戶拒絕的權利。


    文章來源:優設    作者:和出此嚴


    藍藍設計www.lzhte.cn )是一家專注而深入的界面設計公司,為期望卓越的國內外企業提供卓越的UI界面設計、BS界面設計 、 cs界面設計 、 ipad界面設計 、 包裝設計 、 圖標定制 、 用戶體驗 、交互設計、 網站建設 平面設計服務



    日歷

    鏈接

    個人資料

    藍藍設計的小編 http://www.lzhte.cn

    存檔

    主站蜘蛛池模板: 久久精品国产亚洲AV高清y w| 免费观看的A级毛片的网站| 67194在线午夜亚洲| 中文字幕 制服 亚洲 另类| 亚洲国产精品嫩草影院久久| 99国产欧美另类久久久精品| 成人片在线看无码不卡| 五月天婷婷影院影院| 久久久亚洲精品成人| 欧美激情一区二区三区在线播放| 国产日产精品久久一区| 亚洲AV无码电影在线播放| 成人白浆一区二区三区在线观看| 91在线国内在线播放老师| 成片人免费观看一级A片| 国产 高清 无码 在线播放| 日韩www| 亚洲国产欧美在线人成app| 精品国产乱码久久久久久夜深人妻| 午夜国产一区二区三区精品不卡| 久久精品中文字幕极品| 国产一级二级三级精品| 5g影院天天5g爽天天看| 大肉大捧一进一出好爽视频| 2020久久国产精品福利| 国产精品欧美久久久久无广告| 国产在线拍偷自揄拍精品| 国产高清在线男人的天堂| 亚洲AV无码一区二区三区四区| 热久久精品免费视频| 精品亚洲高潮喷水精品视频| 91精品国产午夜福利在线观看 | 亚洲AV色区一区二区三区| 久久91精品国产91久久麻豆| 天天操天天碰天天摸| 日本中文字幕有码高清| 亚洲午夜无码毛片av久久京东热| 538亚洲欧美国产日韩在线精品| 精品国产成人国产在线| 在线 国产 欧美 专区| 99久久人人爽亚洲精品美女|