高勁
筆者最近在看《About Face3-交互設計精髓》一書， 第二章講到三個術語：實現模型、心理模型、表現模型。看上去高大上的詞語，理解起來也很難懂。但是我還是硬著頭皮把這一章來回啃了好幾遍，終于咀嚼、咽下了。至于營養怎么樣，可以先看看網上對于“About Face”這本書的評價。在這本交互界最權威的書里，作者用一個章節來講述這三個詞語。足見這三個詞語的重要性。三個詞語描述了產品的運作機制、外在表現與用戶心里認知之間的關系。為了能夠幫助大家容易理解這幾個詞語，我根據自己的理解加上一些示例進行了重新的梳理，希望對大家的快速理解有所幫助。
@十萬個為什麼 ：如何通過設計讓學習不那么令人厭煩？來看谷歌團隊的杰作！為了克服所有阻礙人們學習的因素，谷歌團隊在界面、動效和交互3方面狠下功夫，構建了一個有趣豐富、快速主動的用戶體驗，幫人們擺脫拖延癥認真學習，作為一款擲地有聲的產品，它的設計思路絕對值得學習。
編者按：不想捂著臉求人改需求？來看工程師怎么說！前段時間，在交互設計階段如何發現思維盲區，減少開發與視覺的返工。今天讓騰訊前端@姬小光 從開發角度聊聊如何在需求確立和需求評審階段洞悉隱性需求，無論是開發人員還是產品，都能用上！
@劉津legene ：設計師和理發師其實有點像，理發師基本分為三種：一種是只會搞基礎發型的，比如寸頭、中規中矩的長發、老太太卷頭等；一種是只會剪流行發型的（這種發型師還很容易搖身一變成為造型大師，告訴你你應該改變，應該剪目前最流行的某款發型，但實際上可能是他只擅長這款發型）；還有一種是最可遇不可求的，他根據你的臉型、性格等，用最簡單的手法量身設計發型，讓顧客的氣質度立刻得到提升。
@琛桑要做芝麻藝人 ：作為入行不久的交互設計師，我發現自己在交互設計的實踐中無法顧及到方方面面，是存在思維盲區的。其中有欠缺經驗的原因，也有自身知識局限的問題。進入開發階段后，每次需要修改交互時，心里都會有些慚愧，感覺為小伙伴們帶來了不必要的工作量。
編者按：今天這篇干貨聊的是人們最討厭的兩個狀態 —— 軟件報錯和加載緩慢。如何提高這兩個糟心狀態的用戶體驗呢？作者從不少交互上的細節做了考量推敲，附上大神的意見和實戰案例，特別有現實參考價值。
小文一篇，話題仍與上周銜接，小結了五種在iOS中向用戶申請權限的實踐模式，可參考。下面進入譯文。
對于iOS app，當功能涉及到推送通知、訪問照片或調用相機、獲取地理位置等等時，都需要向用戶申請授權。申請會發生在app運行的過程中，而不是像Android那樣在安裝的時候就莫名其妙的問用戶是否同意app調用某些系統功能。不過如今Android也在向iOS的方式靠攏。
編者按：不滿意？自己來！騰訊的yixin同學對市面上的記賬軟件都不太滿意，干脆自己設計了一款。這篇分享了他全部的設計探索過程，想知道專業設計師如何從零開始一款APP的設計，在細節上如何考量周旋，看這個就對了！
編者按：設計時間軸好象不是什么特別難的事兒。評判一個飛檐漂亮不漂亮很簡單，但是要設計一幢大廈，就需要從每一片磚瓦開始了解，這也是設計與工程學相通的地方。設計時間軸也仿佛是信手拈來的事兒，可是有的時候要做好細節還真是會抓瞎。看看設計師Garron Engstrom在設計稅務系統的時間軸的過程中，學得的四條經驗吧。好象都是廢話？品品看吧~
交互建立在有效交流的基礎之上，而交流在很大程度上依賴于語言。文案看上去可能并非頭等大事（尤其當你擁有一支內容策劃和文案編輯團隊時），但你必須明白，文案寫作是受到整體設計的影響，同時影響了整體設計的。試想，如果視覺設計師在標題位置只留了夠寫兩個字的空間，那么整個頁面的流暢性勢必無法保證。
藍藍設計的小編 http://www.lzhte.cn
